Sędziowie - kielecka obsesja

Sędziowie, sędziowie sędziowie, sędziowie – to sprawcy wszystkich niepowodzeń piłkarzy ręcznych Vive w ostatnich latach.

Kiedyś mnie to denerwowało, potem śmieszyło, teraz wzbudza zażenowanie: zawodnik Vive (35 lat): - Gratuluję rywalom, ale sędziowie... Zawodnik Vive (30 lat): - Co powiem o meczu? Otóż sędziowie... – te słowa można ciągle usłyszeć jak mantrę. Niestety, ta śpiewka kieleckich zawodników (przynajmniej kilku), którzy w ostatnich latach przegrali niemal wszystko co było do przegrania i to bez względu na jakość sędziowania, pobrzmiewa od lat, podchwytywana przez kibiców, ale niestety również prowokowana przez niektórych działaczy klubu. Nieważne, że zespół oddał w meczu 40 nieskutecznych rzutów, nieważne, że zmarnował ileś tam 100-procentowych sytuacji, nieważne, że popełniał błędy techniczne, nieważne, że rywal był lepiej taktycznie i mentalnie przygotowany do meczu, że jego trener był cwańszy. Ważne, że sędziowie popełnili przeciwko nam 3 błędy. Żeby było jasne – nie mówię tylko o środowym meczu. I dodam, że widziałem kilkadziesiąt meczów, w których nasi zawodnicy zostali skrzywdzeni przez arbitrów o wiele bardziej, niź w środę.

Kielecka nagonka na sędziów, która przechodzi teraz przez wszystkie strony internetowe związane z piłką ręczną w formie wręcz histerycznej i chorobliwej (każdy, kto ośmieli się mieć inne zdanie i wskazuje na słabą grę zespołu jako główną przyczynę porażek, jest linczowany tak, jak nieomal zlinczowano w środę sędziów), a do której ja nie mam najmniejszego zamiaru się przyłączać, jeszcze zostaje podsycona listem, który zawodnicy Vive wysłali do prezesa Związku Piłki Ręcznej w Polsce, Andrzeja Kraśnickiego. Czytamy w nim, że drużyna czuje się oszukana. Rozmawiałem o tym meczu z kilkunastoma osobami, niewątpliwie znającymi się na piłce ręcznej i to nie tylko obiektywnymi, spoza Vive i Zagłębia, ale również z Kielc. Wszyscy, podkreślam WSZYSCY stwierdzili - błędy sędziów były, ale nie były one celowe, nikt nie został oszukany; i nie był to, jak piszą zawodnicy Vive, mecz równorzędnych zespołów - goście byli LEPSI.

Panowie zawodnicy, czy sędziowie nie pozwolili wam wygrać pierwszego meczu w Lubinie? Czy to sędziowie sprawili, że przez całą rundę zasadniczą pałętaliście się w środku tabeli? Czy to sędziowie są winni, że przegraliście dziewięcioma bramkami z broniącym się teraz przed spadkiem AZS AWFiS Gdańsk, że przegraliście u siebie z Techtransem Elbląg, który spada z ligi, że przegraliście dwudziestoma bramkami z Chambery? Itd... itp... W wielu punktach macie całkowitą rację. Ale czy napisalibyście pełne troski o jakość sędziowania pismo do prezesa związku, gdybyście awansowali do finału?

To jeden z tych momentów, kiedy absolutnie nie zgadzam się z prezesem Vive Bertusem Servaasem. Cenię jego szczerość, ale czasem mądrzej jest zacisnąć zęby i nic nie mówić. Uważam, że szukając usprawiedliwienia dla słabej gry a przede wszystkim braku wyników zespołu i obarczając winą sędziów, robi krzywdę zawodnikom. Tym młodym, jeszcze niezepsutym, którzy nie uczą się odpowiedzialności za to, co robią na boisku, bo cały czas ich błędy są usprawiedliwiane bardziej lub mniej wyimaginowaną stronniczością sędziów. A ci się mylą, bo tak jak zawodnicy, są tylko ludźmi. Skoro mamy słabą ligę i niewyszkolonych piłkarzy, to mamy również nieudolnych sędziów (nie wszystkich oczywiście).
Jako jeden z nielicznych klasę potrafił zachować trener Vive Aleksander Malinowski, który na konferencji prasowej nie szukał usprawiedliwienia w błędach sędziów, a w kiepskiej jakości gry swoich zawodników. A odpadnięcie z walki o finał było jego zdaniem przegraniem „wygranego” pierwszego meczu w Lubinie. Nic dodać, nic ująć.

Nie mówię, że panowie Stankiewicz i Kałużny z Opola sędziowali dobrze. Po prostu nie wytrzymali presji, nie udźwignęli ciężaru tego meczu, w kilku momentach podjęli złe decyzje, a akurat wypadło tak, że o dwa czy trzy razy więcej skrzywdzili gospodarzy. Bo o celową stronniczość ich nie posądzam.

Mamy pretensje, że do Kielc przysyłani są słabi sędziowie. Sprawdziłem – najlepsza polska para (na koncie finał olimpijski i nominacja do Pekinu) Marek Góralczyk/Mirosław Baum w ostatnich trzech sezonach sędziowała w Kielcach tylko raz – ponad dwa i pół roku temu, w wygranym przez Vive meczu z Wisłą Płock. Po tym spotkaniu prezes Servaas wysłał do związku pismo w którym napisał, że nie życzy sobie, aby ta para jeszcze kiedyś sędziowała w Kielcach. Więc mamy to, czego chcieliśmy. A może inni, dobrzy sędziowie unikają Kielc, bo nikt nie chce w trakcie i po meczu wysłuchiwać obraźliwych „wiązanek” ze strony nie tylko kibiców, ale i działaczy? Nikt nie chce ryzykować, że po meczu zostanie opluty i kopnięty (tak jak w środę sędziowie z Opola), a następnym razem ktoś wybije mu zęby i podpali samochód. A błędy w sędziowaniu piłki ręcznej były, są i będą. Nawet w meczach na mistrzostwach świata i Europy.

Kilka lat temu w Kielcach Vive grało z Wisłą Płock. W końcówce meczu, przy wyniku „na styku”, sędziowie podjęli kilka, delikatnie mówiąc, kontrowersyjnych decyzji. Kielczanie wygrali mecz. Tuż po jego zakończeniu podszedłem do prowadzącego wówczas płocczan Krzysztofa Kisiela. Poproszony o komentarz powiedział: - Porozmawiam za minutę. Kiedy ochłonął, powiedział: - Gdybym rozmawiał z panem przed chwilą, powiedziałbym wyłącznie o sędziach. A to nie oni byli sprawcami naszej przegranej, winna jest słaba gra moich graczy. A gdybym winę zwalił na sędziów, byłoby to niewychowawcze wobec młodych zawodników, którzy muszą się nauczyć grać i wygrywać również w sytuacjach, gdy sędziowie im przeszkadzają – zakończył Kisiel.
Od tego czasu Wisła zdobyła trzy tytuły mistrza Polski i ma szansę na czwarty. Vive żadnego. Wnioski proszę sobie wyciągnąć samemu.

Chętnie poznam opinie czytających bloga, bardzo proszę o wpisywanie komentarzy.

A żeby nie było już tak strasznie poważnie, to na koniec pokaz prawdziwego antysędziowania.